Брачный договор кратко. Как делится имущество, если брачного договора нет. Признание брачного договора недействительным

Содержание

Недействительность брачного договора

Недействительность брачного договора регламентируется ст. 44 СК РФ.

Он может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок,[41] а также в соответствии с п. 1 ст. 44 СК РФ.[42]

1) Несоответствие брачного договора требованиям закона (ст. 168 ГК РФ). Это значит, что в брачный договор были включены положения, которые противоречат действующему законодательству.

2)Несоблюдение формы договора (ч.1ст.165 ГК РФ), т.е. нотариального оформления.

3) Заключение договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение в данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений.

4) Заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ). Принуждение к заключению брачного договора при наличии определенных в законе обстоятельств можно квалифицировать как уголовное преступление: законодатель в ст. 179 УК РФ определил уголовное наказание за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.[43]

5) Заключение договора гражданина, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ). В этом случае должно присутствовать решение суда о признании одного из супругов, заключивших брачный договор, недееспособным. В интересах супруга, признанного недееспособным, заключенный брачный договор может быть признан действительным, если он заключен с выгодой для него, — по требованию его опекуна (ч.2 ст.171 ГК РФ).

6)Заключение договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). Имеются в виду случаи, когда один из супругов ограничивается судом в дееспособности из-за злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами.

7)Заключение договора гражданином, который не способен понимать значение своих действий и руководить ими(ст. 177 ГК РФ). Это ситуация, когда один из супругов, хотя и является дееспособным, в момент заключения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими из-за своего болезненного состояния или иных причин.

8) Включение в брачный договор условий, которые не могут быть предметом договора. К ним относятся, например, личные неимущественные отношения супругов по воспитанию детей и т.п. (ч. 3 ст. 42 СК РФ). При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого момента включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора недействительным в целом.

9) Если брачный договор является мнимой или притворной сделкой (ст.170 ГК РФ).

10) Включение в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение(ч. 2 ст. 44 СК РФ). Это случай так называемой «кабальной сделки», когда один из супругов попадает в тотальную материальную зависимость от другого.Если брачный договор содержит условия, ставящие одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, требовать признать такой договор недействительным может только сам «пострадавший» супруг (ч.2 ст. 44 СК РФ).

11) Брак также признается недействительным при нарушении условий, установленных СК РФ, в частности при отсутствии взаимного согласия жениха и невесты, либо же в том случае, если они не достигли брачного возраста (18 лет).

Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, то последний также вправе обратиться в суд для признания такого брака недействительным.

С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться, прежде всего, сами супруги. Если один из супругов признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным, от его имени с иском может обратиться его опекун или попечитель. Если в брачный договор включены условия, которые не могут быть предметом брачного договора, с иском о признании его недействительным могут обратиться, помимо супругов, и другие заинтересованные лица (например, родители супругов или другие родственники).

По общему положению недействительный договор, во-первых, не влечет за собой никаких юридических последствий, а во-вторых, стороны возвращаются в первоначальное состояние. Это значит к тому же, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Если брачный договор был заключен с нарушением требований закона или в него включены условия, которые не могут быть предметом договора, иски о признании его недействительным могут предъявляться в течение десяти лет с момента заключения договора (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Если брачный договор заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное для него положение, — срок давности для оспаривания таких договоров установлен в один год со дня прекращения насилия или угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, — дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны.

Одним из оснований недействительности брачного договора является признание недействительным брака. Напомним, что он признается недействительным, если является фиктивным, т. е. заключен без намерения создать семью.

Брак также признается недействительным при нарушении условий, установленных СК РФ, в частности при отсутствии взаимного согласия жениха и невесты, либо же в том случае, если они не достигли брачного возраста (18 лет).

Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, либо заключен с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.

Из всего вышеизложенного, можно сделать вывод:

1) Брачный договор в РФ регулирует только имущественные права и обязанности супругов в период брака и в случае его расторжения.

2) Сторонами брачного договора могут быть как супруги, так и лица, вступающие в брак.

3) Брачный договор даёт большую свободу супругам в сфере регулирования их имущественных отношений, позволяет супругам самим изменить законный режим имущества, а также предусмотреть имущественные санкции на случай расторжения брака. При возникновении спора между супругами, суд будет исходить не из предписаний закона, а из положений брачного договора.

4) Брачный договор подлежит обязательному нотариальному заверению.

5) Личный характер брачного договора лишает стороны заключать его через представителей.

6) Брачный договор может быть изменён или расторгнут по взаимному согласию супругов в любое время, и может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ в судебном порядке.

7) Брачный договор снимает проблемы раздела имущества, предотвращает конфликтные ситуации и позволяет избежать утомительных судебных процедур, либо значительно упрощает процедуру, связанную с разделом имущества.

Сегодня трудно предугадать, какое влияние окажет возможность заключать брачные договоры на прочность браков в России, однако для кого-то брачный договор наверняка станет «пробным камнем» брака, поскольку даст возможность выявить истинные намерения предполагаемого партнера по браку и тем самым избежать ошибки в выборе супруга. Хочется думать, что он выявит свой созидательный потенциал и будет не разрушать, а укреплять институт брака, став примером цивилизованного способа регулирования имущественных отношений в семье.

По ранее действовавшему брачно-семейному законо­дательству имущественные отношения супругов регу­лировались только законом. Какие-либо иные со­глашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительны­ми. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основ­ном составляли предметы потребления (одежда, мебель), по­этому «делить», как правило, было нечего. В силу этого пре­дусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином по­рядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако с развитием отношений частной собственности си­туация изменилась. Появились семьи, владеющие значитель­ными доходами (по статистическим данным, около половины всех текущих доходов в нашей стране приходится на 20% наиболее богатых россиян), у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.

Читать еще:  С днем рождения племяннику

Первоначально право супругов устанавливать иной режим имущества (отличный от законного) было закреплено в Граж­данском кодексе РФ (1994 г.). В ст. 256 ГК сказано: «Имущест­во, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора (гл. 8).

Тем самым наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер, дозволяя смотреть на брак как на договор, юридическую сделку.

Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В нем определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период его протекания; ино­гда предусматриваются имущественные санкции на случай развода. При разрешении впоследствии спора между супруга­ми суд руководствуется не предписаниями закона, а положе­ниями брачного договора.

Сразу же нужно отметить следующее: несмотря на то что в СК РФ говорится о «брачных договорах», на практике часто употребляются термины брачный контракт или «брачное согла­шение». Все они являются синонимами: в соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Термин же «контракт», заимствованный из английского («contract»), переводится как договор.

Принимая во внимание, что супружеские отношения при­надлежат к сфере правового регулирования семейного законода­тельства, Семейный кодекс РФ посвятил институту договорного режима имущества супругов ряд норм.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признает­ся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. При этом данная статья предос­тавляет супругам возможность самостоятельно определять ука­занные имущественные права и обязанности. Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало эти отношения императивными нормами, не допуская отступлений от закона. Если эти нормы соответствовали интересам супругов в основ­ном относительно предметов потребительского назначения, то в современных условиях, когда в составе имущества может быть недвижимость, средства производства, правовое регулирование имущественных отношений требует иных решений, что и дос­тигается заключением между ними брачного договора.

Брачный договор, представляя собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладает и определенной спе­цификой. Его особенностями являются особый субъектный со­став, содержание и предмет договора. При этом брачный дого­вор должен соответствовать основным требованиям, предъяв­ляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заклю­чения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.

Таким образом, брачный договор – это прежде всего согла­шение, суть которого – договоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера. Сторонами в брачном договоре являются как лица, вступающие в брак, так и супруги. Стороны могут устанавливать свои права и обязанности, то есть оп­ределять судьбу имущества, нажитого как в период брака, так и в случае его расторжения, а также только в период брака или только в случае его расторжения.

Четкость законодательной регламентации, строгие требования, предъявляемые к форме договора и порядку его заключения, составление брачных договоров «грамотными», квалифицированными юристами, богатая судебная и нотариальная практика – все это можно считать причинами «успеха» брачного договора.

Иногда при составлении брачных договоров и соглашений вступающие в брак стараются выйти за рамки только имущественных или финансовых вопросов и распространить их действие также и на область личных отношений. Встречаются даже такие ситуации, когда стороны пытаются оговорить заранее, как будут строиться их отношения в будущем, как они будут распределять семейные обязанности, подчас ударяясь в крайность и устанавливая очередность по ведению домашнего хозяйства и т.д. Разумеется, это противоречит сути брачного договора как соглашения, направленного на упорядочение имущественных отношений между супругами.

Подводя итог проделанной работе, хотелось бы отметить, что наиболее оптимальным, по мнению многих юристов, является режим общности имущества супругов. Он в наибольшей мере отвечает отношениям, складывающимся в семье, проникнутым духом взаимности и общности всех интересов. Как справедливо отмечал В. Мюллер-Фрейенфельц, независимо от режима супружеского имущества, предусмотренного в праве конкретной страны, имущественные отношения в нормальной семье скорее тяготеют к режиму фактической общности.

Основания для признания брачного договора недействительным. Как оспорить данный контракт?

В большинстве случаев, решение заключить брачный договор является осознанным и добровольным выбором двух сторон. Вступая в брак, люди хотят обезопасить свою собственность и имущество от лишних посягательств в случае развода. В теории, подписание такого документа является отличным вариантом для современных людей, которым есть что делить в случае расставания.

Но что делать, если договор был составлен не совсем честно, права одной из сторон явно ущемлены либо, к примеру, человека и вовсе вынудили подписать документ под давлением и угрозами? О том, как и на каких основаниях можно признать соглашение недействительным, мы расскажем далее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что это такое?

Рассмотрим, что такое недействительность брачного договора. Брачный договор является добровольным соглашением гражданских лиц. На него распространяются правила заключения и расторжения гражданско-правовых договоров. Согласно п.1 ст. 44 СК РФ, брачное соглашение может быть признано недействительным в соответствии с нормами статей Гражданского Кодекса РФ. Подробнее о расторжении и аннулировании брачного договора читайте тут.

Если соглашение было составлено с явными нарушениями, его содержание ущемляет права одной из сторон, после подписания контракта выясняется, что на одну из сторон оказывалось давление либо она не осознавала сути происходящего и возможных последствий подписания документа, согласно § 2 главы 9 ГК РФ, сделка будет признана недействительной.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ, такое признание означает, что все пункты брачного соглашения утрачивают свою юридическую силу, становятся ничтожными, не являются обязательными для исполнения и не влекут за собой никаких правовых последствий.

В том случае, если до признания контракта недействительным по его условиям уже произошел прием либо передача какого-то имущества, либо были выполнены прописанные в договоре обязательства, между сторонами сделки происходит взаимная реституция – то есть возврат к первоначальному положению.

В каких случаях можно признать недействительность контракта и оспорить его?

Согласно ст. 166 ГК РФ, брачный договор может быть признан недействительным в случае его ничтожности либо оспоримости.

Подробно о том, обязательно ли заверение у брачного контракта нотариуса, читайте тут, а из этой статьи узнаете какова стоимость этой услуги.

В прочих случаях брачный контракт может считаться оспоримым. Сторона, чьи права были нарушены подписанием договора, обращается в суд и доказывает основания, по которым договор должен быть признан недействительным.

Основания для оспаривания

Согласно ГК РФ, соглашение может быть признано недействительным на следующих основаниях:

  1. Договор являлся мнимой либо притворной сделкой (ст. 170 ГК РФ). Это означает, что соглашение подписывалось с целью скрыть другую сделку, утаить часть реальных доходов, уклониться от долговых обязательств. Намерений достичь правовых последствий, предусмотренных в реальном брачном договоре, на самом деле не было.
  2. Сделка была подписана недееспособным гражданином (ст. 171 ГК РФ).
  3. Если человек и был дееспособен, но при этом, не отдавал отчета своим действиям при подписании (находился в состоянии аффекта, пребывал под действием алкоголя либо наркотиков) – это также послужит основанием для признания договора недействительным (ст. 177 ГК РФ).
  4. Одна из сторон пребывала в самостоятельном заблуждении, не осознавала последствий подписания и не верно трактовала условия соглашения (ст. 178 ГК РФ).
  5. Брачное соглашение было подписано обманным путем, сторону намеренно вводили в заблуждение, оказывалось психологическое, моральное либо физическое давлением, применялись угрозы (179 ГК РФ).
  6. Сделка была кабальной – это означает, что одна сторона, подписывая брачный договор, находилась в крайне тяжелых жизненных обстоятельствах и была вынуждена подписать соглашение понимая, что его условия крайне невыгодны, а вторая сторона, просто воспользовалась безысходным положением первой (п.3 ст. 179 ГК РФ).
Читать еще:  Александр Кальянов: биография

В случае с брачным договором, нужно обратить внимание на ст. 42 СК РФ, согласно которой, соглашением могут регулироваться только имущественные и финансовые права и обязательства сторон и никоем образом не могут затрагиваться и ущемляться их личностные права и обязанности (подробно о том, какие отношения регулирует брачный договор и на что он влиять не может, читайте тут).

Согласно п.3 ст. 42 СК РФ, недействительным будет признан брачный договор, в котором:

  • одна из сторон условиями соглашения ставится в крайне невыгодное положение;
  • регулируются личностные отношения между супругами неимущественного характера, есть попытка регламентировать права и обязанности одной из сторон по отношению к детям;
  • есть пункты, ограничивающие право стороны обратиться за защитой своих интересов в суд, а также ограничивающие права нуждающегося супруга на получение содержания.

Как признать недействительность данного документа?

Как и любую гражданско-правовую сделку, брачный договор можно признать недействительным только на основании решения суда.

Рассмотрим, можно ли оспорить контракт по истечении любого времени или нет. Перед началом процесса необходимо убедиться, что сроки исковой давности не истекли:

  1. Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ, для требований по признанию сделки ничтожной и признанию всех ее последствий недействительными, срок исковой давности составляет 3 года. Отсчет этого срока начинается с того дня, когда фактически стали выполняться условия такого ничтожного договора.
  2. Согласно п.2 ст. 181 ГК РФ, для признания недействительной оспоримой сделки, срок исковой давности составляет 1 год. Отсчет начинается с дня, когда над стороной прекратилось насилие и угрозы, под воздействием которых был подписан договор либо с того момента, когда сторона узнала о грубых нарушениях, а также иных обстоятельствах, позволяющих признать договор недействительным.

Исковое заявление

Дела о признании брачного договора недействительным рассматриваются мировыми судьями по месту жительства ответчика. Туда же необходимо обращаться с иском, в котором затронуты вопросы раздела имущества, если его стоимость не превышает 50000 руб.

Само исковое заявление составляется с учетом требований 131 ст. ГПК РФ и должно содержать в себе следующую информацию:

  1. Адрес и наименование судебной инстанции.
  2. Данные истца и ответчика (ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации, контактный номер телефона).
  3. Если требования имеют материальный характер, указывается цена исковых требований.
  4. Описываются обстоятельства дела – когда был заключен брак, когда и при каких обстоятельствах подписывался брачный договор.
  5. Описываются нарушения, допущенные при подписании соглашения либо приводятся пункты, противоречащие законодательству РФ. Необходимо указать, каким образом условия документа ограничивают либо нарушают права истца.
  6. Для подтверждения правомерности своих претензий, истцу необходимо ссылаться на соответствующие статьи ГК и СК РФ.
  7. Формулируется требование к суду – полное либо частичное признание брачного договора недействительным.
  8. Указывают перечень прилагаемых документов.
  • Скачать бланк искового заявления о признании брачного договора недействительным
  • Скачать образец искового заявления о признании брачного договора недействительным

Какие документы нужно приложить к иску?

Исковое заявление подается на рассмотрение в трех экземплярах – по одному для истца и ответчика, один – для суда. Дополнительно прилагают такие документы:

  • Копию самого брачного контракта.
  • Копию свидетельства о заключении брака (о разводе, если он уже состоялся).
  • Если имеются дети – копию свидетельства об их рождении.
  • Любые дополнительные документы, которые могут подтвердить претензии истца. Это может быть медзаключение, если договор подписывался с недееспособным человеком, справки, подтверждающие побои, если подписание происходило под физическим влиянием. Можно приложить копии чеков, расписки, документы, подтверждающие право владения недвижимостью и проводимые с ним сделки – все, что подтверждает позицию истца и указанные в иске сведения.
  • Чек об уплате госпошлины.

Размер госпошлины

Согласно статье 333.19 НК РФ, госпошлина за иск о признании брачного договора недействительным составит 300 рублей. Если иск подается с требованием раздела имущества, размер госпошлины будет зависеть от обстоятельств дела и стоимости этого имущества — ст. 333.20 НК РФ.

Сколько времени занимает рассмотрение дела?

Как правило, первое слушание суда назначается не ранее чем через месяц, после подачи иска. Сколько всего заседаний может быть и какова будет их длительность, предугадать нельзя.

Признать брачный договор недействительным, как и любую другую гражданско-правовую сделку, возможно, но необходимо иметь для этого основания, установленные Гражданским и Семейным кодексами. Если соглашение является оспоримым, обосновывать его недействительность придется в суде.

Результатом такого признания станет отмена всех прописанных в договоре условий. Если ранее по условию соглашения были уже выполнены какие-то обязательства, возможно применение реституции.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Читать еще:  Приятные темы для разговора. Интересные темы для разговора с собеседником. тем для общения

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

*имена участников событий изменены редакцией

Источники:

http://studopedia.ru/12_62765_nedeystvitelnost-brachnogo-dogovora.html
http://urexpert.online/semya-i-brak/brachnyj-dogovor/priznanie-nedeystvitelnym.html
http://pravo.ru/story/view/130923/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector