Что дает человеку разум. Разум нужен для того, чтобы понять, что Бог есть. Чтобы Богу служить, разум нужно преодолеть, превзойти, оставить за спиной логику и войти в сверхлогику. Зачем дан человеку разум

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

  • бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
  • качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
  • участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
  • иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

  • новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
  • даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
  • новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.
Читать еще:  Почему тренер хоккеистов старается выбрать защитников помассивнее. Триада тренер - юный хоккеист - родитель". «Владимир Владимирович всю карьеру пытался научить меня бросать»"

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Читать еще:  Опека сирых и слабых сканворд. Возможные последствия гиперопеки. «Мама, я голодный или замерз?»

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Бог дал человеку Разум, чтобы он им пользовался

Знания Духовные от Учителя в виде бесед через проводника Анну Тихоновну Горобец. Текст бесед печатается по согласованию с автором.
Узнать о ней вы можете в первой статье, которая называется «Анна Тихоновна Горобец».

30.07.2002. – 2ч.30м. Поговорим сегодня о том, что касается каждого человека, о делах земных.

Много изменений происходит на планете. Эти изменения наблюдаемы человеком даже за одно земное воплощение. Особенно повезло в этом отношении поколениям землян XX –го века. Сколько разных эпох, политических, экономических и экологических, сменилось за одно столетие. Неизменным осталось только сознание человека. Если быть объективным, то надо честно признать, что, вместо роста и расширения, оно ещё более ограничилось. Ушла из сознаний человеческих Духовность, а вместе с ней потеряна и нравственность. Искажены все понятия о ценностях.

Во главу всего существования человека поставлены ценности материальные. Не задумывается человек об их тленности и о бренности своего физического тела. Чтобы напомнить ему об этом, и происходят те катастрофы и катаклизмы, которые стирают с лица земли то, к чему человек привязан, во многих случаях и самого человека, его физическое тело.

И наполняется пространство информацией, которая несёт различные знания. Источники этой информации тоже различны, так же, как и знания, которые человеку предлагаются.

Земные источники информации, в основном, наполняют пространство негативными вибрациями, воздействуя на сознание человека сообщениями негативного характера. Такое целенаправленное воздействие разрушает не только психику, но и сознание человека, понижая и ограничивая его. Есть силы, которым это выгодно, ибо ограниченным и низким сознанием легче управлять, легче подчинить его себе.

Но человеку земному Бог дал Разум, чтобы он им пользовался, а не подменял его своим умом и логикой, качествами лукавыми, чисто человеческими, порождёнными гордыней и самостью, способными оправдать любую ложь, и обелить любое зло.

Для тех, в ком Разум преобладает, идёт информация, несущая Свет знаний, знаний Духовных. Эти знания действительно несут Свет. Они дают объяснение многим явлениям глобального характера, которые происходят на Земле. Эти знания знакомят человечество с мудрейшим Законом Кармы. Это Закон о причинно-следственных связях. Оттого, что люди о нём на протяжении веков ничего не знали, он не перестал существовать и действовать. Действовать неумолимо.

Каждая, совершаемая человеком ошибка, нарушающая Законы и Заповеди Божьи, влечёт за собой следствие расплаты. Так же, как и каждое проявление доброты и милосердия, возвратится к нему добром и радостью. Чтобы жить в добре, надо самому быть добрым, ибо зло может породить только зло.

Зная об этом Законе, каждый разумный человек примет его к сведению, и сделает соответствующие выводы, принимая на себя всю ответственность за свои поступки. Этот же Закон действует в рамках семьи, в рамках рода, в рамках каждого народа и даже государства. Так выстраивается цепочка взаимосвязи всех и вся, и взаимозависимости. Прежде за ошибки далёких предков расплачивались потомки. Сейчас Время сжалось. Расплата за всё доброе и злое приходит быстро, в одном земном воплощении. Поэтому прошедший век был таким насыщенным разными событиями и ситуациями, как локального, так и глобального характера.

Человек не ведал, что творил, но это не снимало с него ответственности. Теперь, получив знания Духовные, человек ведает, что творит, и сознательно принимает на себя ответственность за все свои деяния.

Итоговое сочинение 2018/2019

Помощь Вконтакте

Дата публикации: 26.11.2016

ПРИМЕР: Проверенное Итоговое сочинение на тему «Разум дан человеку, чтоб понять, что жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами» по направлению «Разум и чувство».

Введение (вступление):«Разум дан человеку, чтобы понять, что жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами» Эрих Мария Ремарк.
Чувства и разум – это важнейшие составляющие внутреннего мира человека. Как правило, они находятся в гармонии, но иногда между ними начинается кровопролитное сражение, которое является решающим и может кардинально поменять ситуацию. Люди, руководствующие (руководствующиеся) только разумом, могут прожить свою жизнь, так и не испытав подлинных эмоций и чувств. Другие же, кто падки на чувства (лучше избегать такого сочетания слов), порой совершают очень глупые и необдуманные поступки. Верность своих рассуждений я могу подтвердить примерами из литературных произведений.

Читать еще:  Приглашать ли самой на второе свидание. Как получить второе свидание

Комментарий: Начало очень хорошее, но тема не ракрыта. Так как здесь в качестве темы выступает высказывание, есть два варианта: либо использовать в качестве темы саму цитату, но передавая смысл своими словами. Либо взять высказывание за основу и написать, ПОЧЕМУ это так. В целом, суть сочинения должна сводиться к тому, что человек не может без чувств. Плюс очень важно оформлять тезис с помощью вводных слов, которые указывают на то, что это твое личное мнение.

Аргумент 1:
В произведении А.С.Пушкина «Евгений Онегин» автор поднимает вопрос разума и чувства. Главные герои – Евгений и Татьяна испытывают сильные чувства по отношению к друг другу, но постоянно колеблются, не понимая, как лучше поступить. Попытки выразить свои эмоции оказываются неудачными для Татьяны и не приносят плоды. Евгений, прочитав письмо, говорит, что он создан для блаженства, а не для семейной жизни. На этом их разговор заканчивается. Время идет, Онегин понимает, что он влюблен и хочет увидеться с Татьяной. Она же признается, что любит Евгения, но уступив мольбам матери, она уже замужем за другим. В итоге, в борьбе побеждает разум.

Комментарий: хороший аргумент, и это произведение даже можно использовать для твоей темы. Но именно такой формат не подходит. Ты описала пример победы разума над чувствами, а Ремарк писал, что люди живут чувствами, а это противоречит теме.

Аргумент 2:
Другим ярким примером является произведение И.А. Гончарова «Обломов». Илья Ильич – главный герой романа, который привязан к одному месту и совершенно потерявший стимул к развитию. Он давно перестал ставить перед собой цели, ведь его жизнь идет плавно и размеренно. Он был приучен к такой жизни еще в детстве. Об этом нам повествует сон Обломова. В один из дней Андрей Штольц предпринимает попытки помочь Илье Ильичу и знакомит его с Ольгой Ильинской, которая позже становится возлюбленной Обломова. Ольга – девушка очень умная, начитанная; постоянно развивается. Она старается поднять Обломова до своего «идеала», перевоспитать, но это неискренняя любовь. Их пути расходятся. На смену ей приходит другая женщина – Агафья Пшеницына: она очень трудолюбива, хорошо готовит, всячески старается сделать Илье Ильичу приятно, и у нее это получается. В их отношениях наступает полная гармония. Им очень хорошо вместе. В данном произведении, автор помогает понять, что искренние чувства – это огромная сила, которая способна творить чудеса.

Комментарий: и снова вывод аргумента «искренние чувства – это огромная сила, которая способна творить чудеса» не соответствует мысли о том, что люди живут чувствами. Противоречия нет, но все же мысли совсем разные получились.

Немного наружены пропорции, важно стремиться к тому, чтобы аргументы были примерно равны по объему. Допустима разница 10-15 слов.

Заключение:
Таким образом, можно сделать вывод, что высказывание Эрих Ремарк является верным, ведь именно чувства – это высшее проявление души человека.

Комментарий: хороший вывод, соответствует теме, но неплохо было бы написать, как ты к этому пришла. Потому что для заключения это слишком маленький текст. Текст примерно должен быть равен введению, допустима разница 5-7 слов.

Итог: перечитала много раз и не могу выйти из состояния шока. Как же так? Грамотная речь, практически полное отсутствие речевых ошибок, красивое изложение мыслей и такие проблемы с постороением структуры сочинения( Тебе обязательно нужно разобраться с правильным раскрытием темы, если научишься оформлять тезис и подбирать соответствующие аргумент ты получишь 10 из 10.

А пока, такой формат сочинения вряд ли получит зачет. ТРЕНИРУЙСЯ, у тебя очень хороший потенциал.

Источники:

http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463
http://www.proza.ru/2013/01/17/1662
http://supersoch.ru/itogovoe-sochinenie/gotovye-itogovye-sochineniya/razum-i-chuvstvo1/razum-dan-cheloveku-chtob-ponyat-chto-zhit-odnim-razumom-nelzya-lyudi-zhivut-chuvstvami.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector